logo
 敬請登入支持
帳號:

密碼:


遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
 主選單
 搜尋本網站

進階搜尋
 誰在線上
線上目前共4
(2人在瀏覽自由討論區)

會員: 0
訪客: 4

尚有...
 青韻廿周年特刊重溫
 青韻二十五周年紀念網頁
 聽我彈結他
 有用舊版資訊
舊版青韻民歌網


從01.06.2000以來的訪客
討論區主頁
   民歌會談室
     旨哉斯言
無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
tccheung
發表時間: 2005-09-27 02:51
青韻是我家!
註冊日: 2003-12-27
來自:
發表數: 467
旨哉斯言
在下對娛樂圈的八婆新聞毫無興趣,這次轉貼鍾偉民先生一篇文章,實有感慨於值得我們寶愛的價值系統已然出現裂痕,以至音樂市場亦操控在一些老實商人之手。


十 五 分 鐘 特 權
2005年09月24日
「 欣 宜 不 受 歡 迎 , 代 表 了 普 羅 大 眾 對 特 權 階 級 的 憎 厭 。 文明 社 會 其 中 一 個 重 要 的 核 心 價 值 是 平 等 , 不 論 你 是 誰 , 你 擁 有 與 大 家 相 同 的 機 會 ,擁 有 公 平 競 爭 的 權 力 。 當 一 個 人 , 或 一 小 撮 人 公 然 挑 戰 這 個 核 心 的 價 值 , 且 沾 沾 自喜 享 受 特 權 , 毫 無 疑 問 , 是 社 會 文 明 的 倒 退 。 」 高 慧 然 九 月 二 十 日 的 專 欄 這 麼 說 ; 真 是 慧 眼 高 見 。


「 回 歸 」 以 後 , 享 特 權 的 外 來 人 太 多 了 , 多 得 人 反 胃 ; 所 以 , 我 們 越 發 憎 厭 這 枚 在 自 家 門 前 熟 得 變 爛 的 開 心 果 , 憎 厭 這 枚 不 再 讓人 開 心 的 大 肥 果 結 出 來 的 小 肥 果 。 所 謂 的 「 欣 宜 」 , 一 個 小 肥 妹 而 已 ; 她 抽 煙 , 讓雜 誌 拍 下 來 , 也 只 是 一 個 抽 煙 的 小 肥 妹 而 已 ; 抽 煙 和 肥 , 本 來 沒 甚 麼 大 不 了 。 欣 宜, 當 然 有 權 減 肥 , 但 這 麼 一 減 , 連 最 大 的 本 錢 也 減 掉 了 , 就 策 略 上 說 , 非 常 不 智 ;她 本 來 可 以 成 為 肥 人 的 偶 像 , 為 肥 人 打 氣 , 讓 肥 人 覺 得 肥 人 也 有 出 頭 天 ; 但 她 減 肥, 她 承 認 肥 , 是 錯 的 , 是 罪 惡 的 , 是 天 地 不 容 的 ; 她 離 棄 了 肥 人 , 背 叛 了 肥 人 ; 從此 , 她 也 失 去 了 肥 人 的 擁 護 。 減 肥 後 的 欣 宜 變 成 甚 麼 ? 一 個 瘦 人 ? 不 , 她 變 成 一 個平 庸 的 人 。 美 人 , 肥 人 , 醜 人 , 以 至 賤 人 , 在 娛 樂 圈 都 有 巿 場 ; 但 庸 人 , 最 好 去 「留 學 」 。 靜 雞 雞 去 「 留 學 」 就 是 了 , 可 我 們 看 到 甚 麼 ? 大 概 一 個 月 前 的 某 一 天 , 我在 茶 餐 廳 吃 晚 飯 , 這 茶 餐 廳 的 老 闆 有 精 神 病 , 用 五 部 電 視 機 包 圍 幾 桌 客 人 , 五 部 電視 , 都 播 無 的 《 東 張 西 望 》 , 大 概 有 十 五 分 鐘 , 導 演 用 定 鏡 近 攝 這 大 肥 果 和 不 肥 果 的 母 女 情 。囡 囡 很 愛 媽 媽 啊 , 媽 媽 很 疼 囡 囡 啊 。 囡 囡 最 愛 媽 媽 啊 , 媽 媽 也 最 疼 囡 囡 啊 … … 囡 囡要 乖 啊 。 媽 媽 我 會 很 乖 的 了 … … 你 去 讀 書 , 不 要 惦 掛 媽 媽 啊 。 媽 媽 放 心 , 我 還 是 會惦 掛 你 的 啊 … … 十 五 分 鐘 ! 這 是 甚 麼 樣 的 「 節 目 」 ? 當 觀 眾 是 甚 麼 東 西 ?


欣宜 去 當 迪 士 尼 的 「 白 雪 公 主 」 , 影 視 處 接 到 三 百 多 宗 投 訴 , 能 說 跟 這 侮 辱 觀 眾 的 十五 分 鐘 無 關 ? 香 港 有 多 少 更 優 秀 的 母 親 , 更 疼 愛 她 們 更 優 秀 的 兒 女 ? 為 甚 麼 不 也 給她 們 十 五 分 鐘 , 讓 我 們 知 道 人 世 間 有 更 好 的 好 人 好 事 ? 特 權 ! 赤 裸 裸 的 特 權 ! 無 處不 在 的 特 權 ! 連 一 個 平 庸 的 小 女 孩 都 讓 特 權 污 染 , 香 港 人 , 能 不 恨 ? 能 不 火 ? 我 們不 是 在 「 倒 退 」 , 我 們 在 墮 落 。

鍾偉民
chrishui
發表時間: 2005-09-27 11:56
青韻典堂級民歌好友
註冊日: 2003-12-21
來自: 音樂村
發表數: 1239
Re: 旨哉斯言
Dear TC,

我覺得除了特權外﹐未到水準但又太硬銷令人反感吧﹐沒看她的演出很多﹐但是每一次的演出﹐就算是訪問﹐都來得很刻意及造作。這種硬銷﹐令我想起80年代﹐半紅不黑的張國榮﹐從麗的跳到無線﹐也因著無線﹐而簽約姊妹公司華星唱片出唱片﹐我覺得他當時唱得不算好﹐風繼續吹比起原裝山口百惠的Last Song For You﹐水準實在相差太遠了﹐但是密集的電視廣告維持了差不多半年﹐當時便令我對這種特權與硬銷相當反感。
PPM
發表時間: 2005-09-27 21:54
青韻典堂級民歌好友
註冊日: 2003-12-10
來自:
發表數: 1352
Re: 旨哉斯言
當年 (現時變成天皇級) 的歌星其實歌藝都是一般, hahaha, 甚至成名後, 亦沒有多大進步, 在下覺得都是疲勞轟炸式的宣傳, 繼而潛而默化......但另一方面, 觀眾緣亦很重要. 但有一點, 時下的傳煤有時實在太過份, 甚麼藝員去拍外景上廁情況亦作出報導, 現場一樣......唉....人間何世? 藝人的私生活, 與我何干??


----------------

Sim
發表時間: 2005-09-28 06:51
青韻典堂級民歌好友
註冊日: 2004-04-28
來自:
發表數: 1439
Re: 旨哉斯言
Tc兄台大鑑,
兄台文筆一向妙筆生花,意見精闢,文彩極盛,令人拜服。
今次係小弟一次唔同意兄台轉貼出來的文章,
所以又大膽回應一下。

我覺得欣宜扮白雪公主呢單嘢同特權關係唔係好大,
藝人之子女靠父母之蔭上位, 中外皆有。
遠有Julian Lennon, 近有陳祖明, 例子多不勝數。有失敗,有成功。
觀眾亦習以為常,不當是甚麼特權。
後面亦有分析原因,容後再談。

問題係欣宜呢舖真係搞錯左, 以為成班狗仔隊日日跟住, 就係紅左,
人紅, 通常做乜都有人睇, 有人讚,可惜,
佢只係免費成一眾八卦雜誌的賣書話題,
無賞地成為娛樂圈『真人show』的主角,
而且主角的角色任人魚肉,要你做忠就忠,
要你做奸就奸,不過都係奸有多d市場價值。
因為大眾心魔都是『憎人富貴厭人窮』,
睇奸人被揭發,被唾棄,才過癮。
問題係,如何塑造一倨奸人出來?

而欣宜亦算是大半個娛樂圈中人。
因為只有娛樂圈中人及其周邊人物, 才會不斷有新聞(即新鮮劇情)送上,
人物性格連貫, 故事大家都熟知三分,
大眾自然比一個三唔識七的人普通人有興趣。

自從超級經典娛樂圈『真人show』:祥哥家庭倫理爭產奪屍奇情大製作落幕之後,
鮮有如此超級cast及驚世故事的娛樂圈『真人show』出現。
大家抓住一個半個可塑性人物, 便要好好把握,
將她/他『捧紅』後再一腳踩之而後快。

小小一個欣宜, 大家睇住佢大, 父母又係兩代皆無人不識的圈中人,
秋肥戀一幕, 由秋官借肥肥上位的劇情(觀眾咁估),
至分手結局, 大家總覺得自己猜對了,
秋官成個小生款, 點會鐘意一肥女人架?
羅文果時都要靠肥肥上位喇,
個個都係利用肥肥上位之馬。

原來肥, 真係冇真愛? 連友情都係假既?

家陣秋肥戀有下集睇, 主角變成欣宜。
劇情由睇到悶的明星緋聞、吸毒、陪老細…
變成一個大食小肥妹的成長故事, 仲加插近年hit爆既減肥show,
題材新穎, 勵志, 角色鮮明。

睇住佢突然減肥成功, 締造『小豬扒變小柏芝』神話,
人氣一時無兩, 當時又冇人話佢靠特權上位。
跟住大家又追看肥妹大左會唔會學壞, 食煙夜浦,
有冇仔吼, 會唔會玩les…
雖不是曲節離奇的劇情, 但勝在夠生活化。

群眾的心魔開始不耐煩:
『好咯喎, 冇理由俾你做勵志好人咁耐喎,
狂sell果d母女情又係舊蹺,
做得多又被人話煽情濫情, 有乜新蹺呀?
呀, 有喇! 懂建華又落左台,
冇人被我地鬧出氣, 啱喇, 不如將欣宜角色變一變,
將佢變成丑角, 好似懂太咁, d人鬧得幾開心。』

好喇, 先搵條伏線先, 有喇,
佢竟然台上嘴阿吳卓羲呀!
哦, 欣宜發姣喇!, 唔知醜呀!

呢件事, 冇人話佢用特權, 講知名度,
欣宜係人都識,
反而個二打六吳卓羲,真係唔被欣宜嘴過,
我真係唔知乜水,而家都係。
講宣傳效益, 欣宜仲蝕左章。

點解一個女仔, 唔可以送一個禮貌式的吻俾佢鐘意既一個男仔,
如果主動嘴人果個係Isabella又會點? 會唔會被人話唔知醜 ?
點解D FANS見到碧咸發哂癲又攬又鍚, 就係熱情?
點解欣宜嘴個靚仔二打六,就被人勁鬧?
點解唔可以覺得欣宜咁做又幾坦率可愛?
原本仲可以讓各位阿媽放心的一幕:『欣宜鐘意仔,唔搞LES』,
家陣竟然變成欣宜『唔知醜』!

好喇,欣宜變丑角,大眾完全受落。
咁就要推場高潮戲出嚟,滿足大眾喇。
乜話?欣宜扮白雪公主?
佢真係當左自己係拍芝麼? 
嘩!好囉,有戲講喇今次,
『欣宜不知醜,扮白雪公主,三百幾個投訴呀...』
『白雪公主係所有男仔既夢想女主角,被欣宜破壞左我地夢想,緊係抵鬧喇!』
『欣宜不受歡迎 ,代表了普羅大眾對特權階級的憎厭 ....』
簡直惡評如海嘯,淹沒全城。
連販文者更以社會現象來分析:
『回歸以後 , 享特權的外來人太多了...是社會文明的倒退 。 』
這是一篇駡欣宜肥肥駡得最惡毒的文章,
用的是文革批鬥方式。

駛唔駛用『社會文明倒退』咁既字眼咁誇張?
抑或只是一篇在在惡評海嘯中博取目光的嘩眾取寵文章?
這個世紀太多真正的『社會文明倒退』,
例如沒有獨立思考、人云亦云、是非不分、跟紅頂白。
無証無據,就話人享特權,
仲無限上綱以『社會文明倒退』打擊只是一心想在娛樂圈演戲工作的婦女,
我覺得簡直是『毒哉斯言』。


我不知欣宜扮白雪公主何來睇得出是『享特權』?
有証據是肥肥利用特權硬要欣宜扮白雪公主?
TVB就算就範,肯俾個特權個電視台藝員,
迪士尼咁大個誇國企業,事事唯我獨尊,
連衛生督察入去做野,都要除帽,
唔通開幕盛典咁大事件,
迪士尼都要買肥肥怕,任佢話事?

若有任何何不滿,為何不是駡作出如此安排的TVB及迪士尼?
而去駡一個跟隨安排去扮白雪公主的欣宜?

至於另一些駡欣宜的理由是『破壞大眾的夢想』,
那為何不駡販賣夢想的迪士尼?
迪士尼為左賺錢,不惜刻薄員工,做事又唯我獨尊,不理譽論。
一個販賣夢想既皇國,原來又是一個唯利是圖的工業。
呢個神聖夢想的破滅,比白雪公主的夢想破滅更甚。

查實,任誰去扮白雪公主也死。
白雪公主的角色除左靚之外,仲要有玉潔冰清的清純形象,
在利慾薰心的大染缸的娛樂圈中,誰又資格去扮演?

反而如果欣宜不是因為由勵志瘦身的正面角色,
被大眾潛意識轉形變成恃寵生嬌的刁蠻角色,
由她去扮白雪公主,更有一種夢想成真的意義。
『大肥妹都可以變白雪公主,簡直係現實醜小鴨變天鵝。』
延續『小豬扒變小柏芝的神話。
『大家唔好再嫌自己肥或醜而放棄呀!努力呀!學欣宜呀!』
原本可以係好一個勵志的故事。
不過當觀眾需要一個丑角集體作出氣對象時,勵志人物也難逃一劫。

情況就似William Hung之前以一句:
『I already gave my best, I have no regrets!』感動大眾時,
大家都覺得佢好勇敢,好勵志,即時一炮而紅。
William Hung魅力瘋魔全球。
香港人更曾以他的人氣勝過好多鬼佬明星為榮。

不過,同一人,唔可以長期勵志落去,觀眾會睇厭。
果然,William Hung在觀眾心中好快變返做一個傻仔。

William Hung以唱歌差到冇哂譜,但做到美國人氣歌手──勵志!
鄭欣宜以唔靚出名而做到白雪公主,其實一樣咁勵志。

大眾的集體潛意識總希望有一些勵志奇蹟出現,以打破沉悶的現實。
可惜今舖,欣宜入世未深,還不知先自己被社會的 集體潛意識改變角色,
以為自己可以一路勵志下去,而且一個藝人,甚麼角色都要嘗試,
電視台的綽頭安排更加好難推。況且周邊的人一定話好,有突破咁話。
於是螢幕上是扮白雪公主,
觀眾心中的『真人Show』,卻上演了一個不自量力,不討好的角色。

曾經有一套電腦動畫電影,是大玩童話中的主角,將角色的形象全部反轉。
其中的白雪公主就是一個醜少女,故事有趣而發人深省。
最後醜樣的白雪公主,為了愛情,
放棄了變靚的機會,和醜樣的王子開心在一起。
欣宜,都應該學這個醜樣白雪公主一樣,
做回自己,不要再刻意扮靚,才會有好日子過。

至於,潛伏在大眾心中的心魔,
往後又會狩獵下一個目標來發洩心中悶氣。


----------------

mel
發表時間: 2005-09-28 08:08
青韻是我家!
註冊日: 2004-06-08
來自:
發表數: 453
Re: 旨哉斯言
dear sim

(((((( ))))))

mel


----------------
Welcome to PinkArt for Music and Arts: -
http://www.pinkart.com.hk

tccheung
發表時間: 2005-09-28 23:28
青韻是我家!
註冊日: 2003-12-27
來自:
發表數: 467
Re: 旨哉斯言
Derek老弟台:老弟這次不吝拋來大箱美金,十分重手,在下一一點數後,全然領受了,首先再拜謝過。只是在下識寡見薄,未能以良玉回奉,愧疚良多;只好倒吊起來才搾出半滴墨水,草回拙文,盼老弟讀後不嫌玷污清目,固所願矣。

在下陷身江湖多年,如今一臉風塵兩鬢霜;當然明白特權二字,古已有之,並非今人所發明。只要有人的存在,特權亦同樣存在。現今許多商業機構,特權二字,俯拾皆是,不必贅言,分別只是輕重多寡而已。

遠的不說,談回演藝界。電影制作和唱片出版事業,許多只屬私營企業,在我看來很大程度是商品與市埸的關係,消費者有絕對的選擇權;經營和管理者可以在人事上行使特權,只要他(們)願意付上行使特權會帶來惡果的風險;就算是上市公司,也要承受被投資者(基金和股民)離棄的風險。

但電視和廣播媒體,在文明社會的價值觀來看,它們只屬「公器」的一種,因大眾對這個媒體沒有絕對的選擇權。所以它們在商業模式的運作下,仍要受到大眾的監察。亦即這些媒體制作的節目,如果是有違文明社會的價值體系,公眾是有權嚴厲批評和譴責。當然最直接和有效的方法是罷看、罷聽,但試問這些媒體有多少個?我們的選擇是很有限的。

在下有幸,從未在螢光幕看過欣宜的演出,因幾年來甚少觀看電視的娛樂節目。就算騰出時間,也寧願補讀未讀之書、補聽未聽之唱片。
有幸也有不幸,在下有次去看<麗花皇宮>音樂舞台劇,竟然無端跑來了一個叫欣宜的大唱<媽媽好>,害得我做了幾晚惡夢,真夠苦了。

欣宜能在一埸大Show當上白雪公主,如果說背後與一個擅搞特權的媽媽無關,就算打死我這個電視盲也不會相信的。以演藝才能來說:她算是個老幾?

說真的:「白雪公主」風波後,廣管局接到300多宗投訴,我總覺得是一小撮人的「有組織性」的行為,而且覺得向廣管局投訴是十分無聊和荒謬。
我也留意到網上一些評論,大有欣宜越PK越好,在下當然不會是如此見識,這點老弟不必懷疑。我甚至認為這完全是出於一種「逆反心態」,對此亦不以為然。
而且電視台人事錯綜複雜,運用特權的事可說是無日無之,可解單單衝著欣宜而來?

那天在網上讀了鍾偉民先生的文章,才看出事情一點端倪。文章中間一大段寫得夠狠夠辣,有幾分當年魯迅的筆風,踫上他的人真個倒霉。但他到底並非無的放矢,末段寫著:
//欣宜 去 當 迪 士 尼 的 「 白 雪 公 主 」 , 影 視 處 接 到 三 百 多 宗 投 訴 , 能 說 跟 這 侮 辱 觀 眾 的 十五 分 鐘 無 關 ? 香 港 有 多 少 更 優 秀 的 母 親 , 更 疼 愛 她 們 更 優 秀 的 兒 女 ? 為 甚 麼 不 也 給她 們 十 五 分 鐘 , 讓 我 們 知 道 人 世 間 有 更 好 的 好 人 好 事 ? 特 權 ! 赤 裸 裸 的 特 權 ! 無 處不 在 的 特 權 ! 連 一 個 平 庸 的 小 女 孩 都 讓 特 權 污 染 , 香 港 人 , 能 不 恨 ? 能 不 火 ? 我 們不 是 在 「 倒 退 」 , 我 們 在 墮 落 。//

在下將留言題為「旨哉斯言」,其意在此,欣宜事件我不會視為單一事件。只是我覺得現今的世界已是一個是非混沌不分的世界,傳統的價值觀念已然蕩然無存;但有人還要混水摸魚,公然肆無忌憚利用「公器」去搞特權,如果我們還繼續視若無睹,這不是文明社會的倒退和墮落,是甚麼?

********************************************

//情況就似William Hung之前以一句:
『I already gave my best, I have no regrets!』感動大眾時,
大家都覺得佢好勇敢,好勵志,即時一炮而紅。
William Hung魅力瘋魔全球。
香港人更曾以他的人氣勝過好多鬼佬明星為榮。

不過,同一人,唔可以長期勵志落去,觀眾會睇厭。
果然,William Hung在觀眾心中好快變返做一個傻仔。

William Hung以唱歌差到冇哂譜,但做到美國人氣歌手──勵志!
鄭欣宜以唔靚出名而做到白雪公主,其實一樣咁勵志。//


Deark老弟此言差矣。

William(亨)年前能夠在美國一炮而紅,主要是此人天生有一張小人物的可憐相,這完全迎合美國佬的大沙文主義(chauvinism)作風;美國人常以強者自居,要將拯救天下弱者為己任。
當他們看見一個可憐蟲被評判幾番羞辱,再爆出一句「I already gave my best, I have no regrets!』,在大沙文主義心理作崇下,能不神魂顛倒?而且說實在的:普遍美國人確是比較同情弱小的。

美國佬是Marketing的老祖宗,經理人看準時機,將William亨抬出來推出市場,收個盤滿砵滿。而且William亨的舉止模樣,和小丑十分相似,無需再粉飾包裝,慳水慳力。
如果將William亨換上是一個高大威猛的金城武,就算多喊十聲「I already gave my best, I have no regrets!』,經理人眼尾也不會望一下。

至於將William亨和欣宜說成「勵志」,這只是一個假象,因為他們沒有勵志的內涵。一個人要經歷幾番艱苦挫折,憑著不屈心志和無比毅力,在某一領域上取得成功,才配得上「勵志」兩個字。

William亨和欣宜有何經歷?取得甚麼成功可以讓人勵志?此二人在風波過後,銷聲匿跡,說是同命鴛鴦倒也貼切。

在我心中可以勵志的人物,遠的不談,就音樂圈來說:傅聰、馬友友、王健的故事,才是真實感人的勵志故事。

********************************************

PPM, 娛樂記者固然是賤格,但娛樂圈許多藝人也不是甚麼好貨色;兩者的關係,是姣婆與脂粉客的關係。至於誰是姣婆、誰是脂粉客,只有他們自己才清楚。
whitehorse
發表時間: 2005-09-30 13:59
青韻典堂級民歌好友
註冊日: 2003-12-13
來自: 八十年代的青韻民歌組
發表數: 2028
Re: 旨哉斯言
本來是茶餘飯後的八掛新聞,原來有咁多社會問題,睇完TC兄和Derek兩位高人見解,令小弟大開眼界,要向兩位兄台拜服拜服!


----------------
回望過去,珍惜現在,展望將來!
青韻老餅舊組員
白馬
網頁:YouTube Link

Lydia
發表時間: 2005-09-30 16:57
網站管理員
註冊日: 2003-12-10
來自: 北角
發表數: 820
Re: 旨哉斯言
引文:

PPM 寫道:
但有一點, 時下的傳煤有時實在太過份, 甚麼藝員去拍外景上廁情況亦作出報導, 現場一樣......唉....人間何世? 藝人的私生活, 與我何干??



現今的傳媒何止過份,他們的嘩眾取寵,實在係冇晒應有的操守. 今次白雪公主事件又令我想起N年前"毒瘤明事件". 那次又何嘗不是有人利用其名氣及某些特權,透過傳媒向其對手作出猛烈的追擊. 試問如果沒有了傳媒做導體,又何來這麼多的風波?


----------------
^Lydia^

Sim
發表時間: 2005-10-01 06:52
青韻典堂級民歌好友
註冊日: 2004-04-28
來自:
發表數: 1439
Re: 旨哉斯言
Tc兄台,
難得兄台今勻咁豪爽,出手闊綽,
令小弟又可以盡情欣賞兄台的文采
兄台文如碧玉, 字字如珠, 令人閱後如沐春風,
可惜我的美鈔已傾囊而出, 冇得再引兄台賜文回應喇…

『毒瘤明』單野真係好毒, 不過雜誌唔係公器,
大家唔like可以唔buy佢d野,所以不能算是用『特權』,
只可用『權勢』嚟形容。
正如不少商人, 用錢辦雜誌, 擴大自己皇國的『權勢』一樣,
至於欣直單野, 我始終認為同『特權』無關,上文已解釋過。
大家要有証據才可以實牙實齒咁話人,
否則就真係一切以『八卦』為實, 就真係『文明倒退』。


----------------

Lydia
發表時間: 2005-10-02 01:55
網站管理員
註冊日: 2003-12-10
來自: 北角
發表數: 820
Re: 旨哉斯言
Dear Derek,

"特權"兩字在我的理解中係"特別的權力",而我之所以話倪生用特權,係因為如果佢唔係YXX雜誌的老闆,又唔係電台的DJ的話,佢又點可以係佢嘅節目或者週刊中大肆評擊/針對"毒瘤明"? 甚至乎要報社的編輯們,每一期都要好似連環圖般的描黑/蹈"毒瘤明";又或者利用讀者/聽眾的追捧心理,去接受他那套"毒瘤明理論"從而令到對手永不返身,甚至乎利用自己與某唱片公司的關係,令對手消失於香港樂壇,就算在台灣亦只能半紅不黑.....這不是利用"特權"?

P.S.首先,我不是倪生的讀者或聽眾,亦不是"毒瘤明"的fans...只不過我知道倪生的事太多了,所以我不是空口說白話或者係人云亦云的,只不過我覺得唔想及唔應該在這個網上詳談其事跡,所以只提數字吧了.


----------------
^Lydia^

(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 |

無發表權
 
Powered by 青韻民歌網 © 2000-2011