討論區主頁 民歌會談室 旨哉斯言 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
tccheung | 發表時間: 2005-09-28 23:28 |
青韻是我家! 註冊日: 2003-12-27 來自: 發表數: 468 |
Re: 旨哉斯言 Derek老弟台:老弟這次不吝拋來大箱美金,十分重手,在下一一點數後,全然領受了,首先再拜謝過。只是在下識寡見薄,未能以良玉回奉,愧疚良多;只好倒吊起來才搾出半滴墨水,草回拙文,盼老弟讀後不嫌玷污清目,固所願矣。
在下陷身江湖多年,如今一臉風塵兩鬢霜;當然明白特權二字,古已有之,並非今人所發明。只要有人的存在,特權亦同樣存在。現今許多商業機構,特權二字,俯拾皆是,不必贅言,分別只是輕重多寡而已。 遠的不說,談回演藝界。電影制作和唱片出版事業,許多只屬私營企業,在我看來很大程度是商品與市埸的關係,消費者有絕對的選擇權;經營和管理者可以在人事上行使特權,只要他(們)願意付上行使特權會帶來惡果的風險;就算是上市公司,也要承受被投資者(基金和股民)離棄的風險。 但電視和廣播媒體,在文明社會的價值觀來看,它們只屬「公器」的一種,因大眾對這個媒體沒有絕對的選擇權。所以它們在商業模式的運作下,仍要受到大眾的監察。亦即這些媒體制作的節目,如果是有違文明社會的價值體系,公眾是有權嚴厲批評和譴責。當然最直接和有效的方法是罷看、罷聽,但試問這些媒體有多少個?我們的選擇是很有限的。 在下有幸,從未在螢光幕看過欣宜的演出,因幾年來甚少觀看電視的娛樂節目。就算騰出時間,也寧願補讀未讀之書、補聽未聽之唱片。 有幸也有不幸,在下有次去看<麗花皇宮>音樂舞台劇,竟然無端跑來了一個叫欣宜的大唱<媽媽好>,害得我做了幾晚惡夢,真夠苦了。 欣宜能在一埸大Show當上白雪公主,如果說背後與一個擅搞特權的媽媽無關,就算打死我這個電視盲也不會相信的。以演藝才能來說:她算是個老幾? 說真的:「白雪公主」風波後,廣管局接到300多宗投訴,我總覺得是一小撮人的「有組織性」的行為,而且覺得向廣管局投訴是十分無聊和荒謬。 我也留意到網上一些評論,大有欣宜越PK越好,在下當然不會是如此見識,這點老弟不必懷疑。我甚至認為這完全是出於一種「逆反心態」,對此亦不以為然。 而且電視台人事錯綜複雜,運用特權的事可說是無日無之,可解單單衝著欣宜而來? 那天在網上讀了鍾偉民先生的文章,才看出事情一點端倪。文章中間一大段寫得夠狠夠辣,有幾分當年魯迅的筆風,踫上他的人真個倒霉。但他到底並非無的放矢,末段寫著: //欣宜 去 當 迪 士 尼 的 「 白 雪 公 主 」 , 影 視 處 接 到 三 百 多 宗 投 訴 , 能 說 跟 這 侮 辱 觀 眾 的 十五 分 鐘 無 關 ? 香 港 有 多 少 更 優 秀 的 母 親 , 更 疼 愛 她 們 更 優 秀 的 兒 女 ? 為 甚 麼 不 也 給她 們 十 五 分 鐘 , 讓 我 們 知 道 人 世 間 有 更 好 的 好 人 好 事 ? 特 權 ! 赤 裸 裸 的 特 權 ! 無 處不 在 的 特 權 ! 連 一 個 平 庸 的 小 女 孩 都 讓 特 權 污 染 , 香 港 人 , 能 不 恨 ? 能 不 火 ? 我 們不 是 在 「 倒 退 」 , 我 們 在 墮 落 。// 在下將留言題為「旨哉斯言」,其意在此,欣宜事件我不會視為單一事件。只是我覺得現今的世界已是一個是非混沌不分的世界,傳統的價值觀念已然蕩然無存;但有人還要混水摸魚,公然肆無忌憚利用「公器」去搞特權,如果我們還繼續視若無睹,這不是文明社會的倒退和墮落,是甚麼? ******************************************** //情況就似William Hung之前以一句: 『I already gave my best, I have no regrets!』感動大眾時, 大家都覺得佢好勇敢,好勵志,即時一炮而紅。 William Hung魅力瘋魔全球。 香港人更曾以他的人氣勝過好多鬼佬明星為榮。 不過,同一人,唔可以長期勵志落去,觀眾會睇厭。 果然,William Hung在觀眾心中好快變返做一個傻仔。 William Hung以唱歌差到冇哂譜,但做到美國人氣歌手──勵志! 鄭欣宜以唔靚出名而做到白雪公主,其實一樣咁勵志。// Deark老弟此言差矣。 William(亨)年前能夠在美國一炮而紅,主要是此人天生有一張小人物的可憐相,這完全迎合美國佬的大沙文主義(chauvinism)作風;美國人常以強者自居,要將拯救天下弱者為己任。 當他們看見一個可憐蟲被評判幾番羞辱,再爆出一句「I already gave my best, I have no regrets!』,在大沙文主義心理作崇下,能不神魂顛倒?而且說實在的:普遍美國人確是比較同情弱小的。 美國佬是Marketing的老祖宗,經理人看準時機,將William亨抬出來推出市場,收個盤滿砵滿。而且William亨的舉止模樣,和小丑十分相似,無需再粉飾包裝,慳水慳力。 如果將William亨換上是一個高大威猛的金城武,就算多喊十聲「I already gave my best, I have no regrets!』,經理人眼尾也不會望一下。 至於將William亨和欣宜說成「勵志」,這只是一個假象,因為他們沒有勵志的內涵。一個人要經歷幾番艱苦挫折,憑著不屈心志和無比毅力,在某一領域上取得成功,才配得上「勵志」兩個字。 William亨和欣宜有何經歷?取得甚麼成功可以讓人勵志?此二人在風波過後,銷聲匿跡,說是同命鴛鴦倒也貼切。 在我心中可以勵志的人物,遠的不談,就音樂圈來說:傅聰、馬友友、王健的故事,才是真實感人的勵志故事。 ******************************************** PPM, 娛樂記者固然是賤格,但娛樂圈許多藝人也不是甚麼好貨色;兩者的關係,是姣婆與脂粉客的關係。至於誰是姣婆、誰是脂粉客,只有他們自己才清楚。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
旨哉斯言 | tccheung | 2005-09-27 02:51 |
Re: 旨哉斯言 | chrishui | 2005-09-27 11:56 |
Re: 旨哉斯言 | PPM | 2005-09-27 21:54 |
Re: 旨哉斯言 | Sim | 2005-09-28 06:51 |
Re: 旨哉斯言 | mel | 2005-09-28 08:08 |
» Re: 旨哉斯言 | tccheung | 2005-09-28 23:28 |
Re: 旨哉斯言 | whitehorse | 2005-09-30 13:59 |
Re: 旨哉斯言 | Lydia | 2005-09-30 16:57 |
Re: 旨哉斯言 | Sim | 2005-10-01 06:52 |
Re: 旨哉斯言 | Lydia | 2005-10-02 01:55 |
Re: 旨哉斯言 | fcklam | 2005-10-02 02:32 |
Re: 旨哉斯言 | Lydia | 2005-10-02 02:53 |
無發表權 | |