 討論區主頁 音樂自由講
香港樂壇之「抄歌疑雲」 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Louis | 發表時間: 2010-10-07 10:39 |
青韻是我家!   註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
一有呢 D link, 就一定有人入去, 我 quote 咗出嚟可以用「編輯」功能 delete, 如你所言, 佢心計甚深, 佢用簽名檔就係想「陰乾」呢處嘅基督徒, 家陣我指出問題, 總好過有越來越多嘅兄弟姊妹因為好奇 click 咗入去而受傷害, 我建議版主 delete 咗多事人簽名條 link, 有必要嘅話 delete 埋我呢個 topic 都冇問題。
|
| shanshan457 | 發表時間: 2010-10-07 10:53 |
開始0係青韻的常客喇。   註冊日: 2005-07-26 來自: 發表數: 201 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 認真講, 多事人並冇响呢度犯規. 私人上可以封刪佢, 但响公開網站立場, 就要有足夠理由. 唔係任意話刪就刪!
(私人意見) 或者你可以用温文優雅而么心的文章, 引佢忍唔住, 用粗口鬧你,或者人身攻擊你..........或者可以刪得! |
| Louis | 發表時間: 2010-10-07 11:02 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
我唔認為有必要用不君子手段引人犯罪, 亦冇必要將佢封殺, 只要將佢條題材敏感嘅 link delete 就得。
|
| shanshan457 | 發表時間: 2010-10-07 11:19 |
開始0係青韻的常客喇。 註冊日: 2005-07-26 來自: 發表數: 201 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 但係, 我揾過呢度入會條件係冇限制宗教背境過喎! 點有理由因佢唔係基督教或天主教而封殺佢呢?
若果佢條link 係大讚基督教, 或大彈第D教又點睇? 歡迎佢??表揚佢??? 如果可以咁, 就即係有宗教立場. 但我又唔覺呢度係噃! 雖然係响青年會旗下, 基督教會員佔大多數, 但都唔係封殺嘅理由. 除非會規有寫! 然否! |
| Louis | 發表時間: 2010-10-07 11:23 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
你究竟明唔明我講乜??? 由頭到尾我都冇話要封殺佢, 只係認為佢唔應該用佢個簽名宣傳反基, 傷害呢處嘅基督徒, 建議只刪除佢個簽名嘅 blog link, 宗教批判屬敏感題材, 容易引起爭拗傷感情, 對攻擊任何宗教嘅文章或連結, 本來就唔應該喺呢處出現!!!
|
| shanshan457 | 發表時間: 2010-10-07 11:36 |
開始0係青韻的常客喇。 註冊日: 2005-07-26 來自: 發表數: 201 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 我就真係唔唔明你講乜! 若果話唔准有簽名link , 但好多會員都有喎! 都冇事! 第二, 佢條link 又冇自動彈出, 夾硬監你睇! 第三, 呢度唔使必定有基督教背境, 相信亦唔會限制會員嘅宗教信仰, 咁佢條私人link 係去教link好,回教link好, 甚至自教link好,又有邊度犯規, 要出動網站站主強制封殺呢? 第四, 多事人信仰理論與你有分岐, 你要封殺佢, 咁算唔算係宗教批判呢? 我唔係尊登同你過唔去, 衹係請你分析理由, 用聰明有效嘅方法去作戰, 同反基周旋, 不有蝕底! 百戰百勝. 獨對千夫而冇弱勢.發揚無上精神. 大軍再東征. 统一全球. 成大業! |
| Louis | 發表時間: 2010-10-07 11:46 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
唔係話唔准有簽名link, 而係 link 去邊處就應該受到管制, 更加唔係話條 link 又冇自動彈出, 夾硬監你睇就冇問題, 假如有人喺簽名處貼條色情網站嘅 link 又如何??? 呢處確係冇限制會員嘅宗教信仰, 但係用 link 攻擊別人嘅宗教信仰就大有問題, 正如香港嘅廣告只可以 promote 自己品牌, 但係就嚴禁攻擊別人品牌!!! shanshan 可能唔係教徒, 所以唔明白尊重別人信仰嘅重要, 又或者信徒受到攻擊嘅感受。
|
| shanshan457 | 發表時間: 2010-10-07 13:28 |
開始0係青韻的常客喇。 註冊日: 2005-07-26 來自: 發表數: 201 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 shanshan 可能唔係教徒, 所以唔明白尊重別人信仰嘅重要, 又或者信徒受到攻擊嘅感受。
______________________ Louis 兄, 我好少敢指名稱呼人! 我讀聖經比好多神父, 牧師更要仔細. 淨係舊約創世紀, 都用咗超過半年. 三＋幾年來, 到依家都未曾完全讀晒全本聖經. 所以對任何教派的經文, 都不敢兒戲冒犯. 聖經並非小說. 並非可以在地鐵, 巴士, 葱葱看一次, 就可以理解. 亦並非可以隨便抽一段出來就當金句. 而且, 有些經義亦非現今教會所奉行的一套. 其中亦加上了千幾年的人為, 當權者私人因數, 需要加以代入理解,消化. 並不能水過鴨背, 當看小說. 以我經驗, 現代人讀一次半次就跟本唔會明. 字眼, 時代背境. 勢力傾斜, 甚至天災引用, 總總都要每句前後推考, 去圖書館, 去教會查卷引證, 讀上十數遍才能稍有理解. 嘩! 你話....讀聖經啫...駛唔駛咁大件事呀!......當然要! 因為係聖經, 唔係小說. 不能隨便. 乃因是你的信仰. 是你自已的頭等大事. 不能一知半解. 除非你係人信你又信, 對自已唔尊重. 所以, 毫無疑問. 我會尊重教派, 聖經. 亦會開誠體諒各觀點. 你可以不認同, 提出質問, 但唔可以絕對否决. 因你我都並不能親身接觸到死亡的感覺. 神蹟的行使. 有的衹是信念! 以世人的角度去想當然. 會否間或有扁差呢? 我親身接觸過, 知道各牧師, 神父, 都會有各自的觀點, 各不相同. 各不相讓, 更何況普通信徒? 所以, 我會將多事人的見解, 當作其對宗教的質問. 甚而是誤解的質問. 人, 是有思考的. 當提出了論點, 自已本身唔多唔少都會有反證. 會稍去攞料來充實自已的言論. 基督就係咁. 唔怕你大力攻擊, 衹要你肯去睇. 這就是基督的精神. 你口才好, 勢力大, 贏了口舌, 又有何用?? 世事多變, 或者有朝一日, 多事人比你更虔誠都未定呢! 山山 |
| 多事人 | 發表時間: 2010-10-07 17:52 |
青韻是我家!  註冊日: 2004-01-02 來自: 發表數: 305 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
路易兄:小弟講埋這些,閣下信唔信都好~那資料只係轉載,如果閣下想小弟將其沉下去,目前小弟冇資料其自己有衝動更新,或者請閣下如有'重審耶穌'或相關書的線上版,可以提出資料...
|
| Louis | 發表時間: 2010-10-07 18:09 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 陳奕迅《超人迪加》香港版 OP- 超人的主題曲 引文:
blog 係你嘅, 我冇義務幫你搵資料, 你條 link 我會向版主投訴, 存或留就由版主定奪。
|
| « 1 2 (3) 4 5 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | |
| 無發表權 | |