 討論區主頁 結他講場
【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| guitartszwai | 發表時間: 2012-10-14 00:58 |
已經開始識到一些青韻民歌好友。   註冊日: 2010-09-06 來自: 發表數: 34 |
【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection
簡介: 這首文藝復興時期的魯特琴作品是John Downland的其中一首名作。John Downland的作品當中有很多都被改編成結他的樂曲而且頗受歡迎。這首樂曲作品是這位作曲家提獻給一位於1588年過身的演員Richard Tarleton的曲子。樂曲中Resurrection一字是復活的意思，所以此曲並沒有很悲傷的感覺，聽起來反而有一種安詳、重生的情緒。 樂譜附送:  [url]http://postimage.org/image/o6z1nodo1/[/url] |
| Louis | 發表時間: 2012-11-08 23:24 |
青韻是我家!   註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 又係行貨, 仲要係行貨中嘅劣質貨, 除咗彈啱音之外, 完全搵唔到半點文藝復興時期嘅古風, 四字形容 - 行屍走肉!!!
聽下下面呢兩個魯特琴版本同你嘅演繹有乜分別: http://www.youtube.com/watch?v=P-TC-hcNLOc&hd=1 |
| guitartszwai | 發表時間: 2012-11-09 03:05 |
已經開始識到一些青韻民歌好友。 註冊日: 2010-09-06 來自: 發表數: 34 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 繼post個flamenco結他演奏後, 又黎一個LUTE既版本來和古典結他版本比較, 識結他既人都知唔會咁直接比較
你講既"文藝復興時期嘅古風"有咩元素你講得出嗎?Articulation方面?音色方面?我諗形容具體點我和其他睇呢個POST既人會更加覺得你言之有物 既然說明了是結他考試樂曲, 當然聲音不可能和魯特琴一樣, 考試亦不可能帶支魯特琴去代替 很多大師用古典結他彈奏魯特琴的樂曲都會多數用articulation處理, 但這方面未必人人都認識很深就不多作介紹, 但絕不是單靠"感覺", "感情"等演繹 可能下次你會POST個電結他既版本黎比較, 又完全無根據和不具體不切實際的踩一大輪, 我諗對古典結他稍有認識既人對你既"行貨", "劣素質"言論未必認同 不過你搵到個電結他版本的話我都想看看, 應該會很有趣 相信你是一個甚少接觸古典結他, 而且非常喜歡批評, 衷心建議你真的去好好的學一學結他, 香港也有一些較好的結他老師, 例如我在音樂系就讀時跟隨的老師, 我估你在網上搜尋一下可以找到相關資料, 不然這樣沒頭沒腦的評論, 我亂找版本比較, 讓識古典結他的人覺得很奇怪甚至可笑. 我想這討論區也有不少很懂古典結他的人 看來我真的解釋得太多了, 以後都不會再這樣回應 |
| 阿東 | 發表時間: 2012-11-09 04:09 |
網站管理員   註冊日: 2003-12-16 來自: 無厘頭C 發表數: 491 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection To Louis :
嚴正警告Louis，再唔收儉你把臭口，你將會是第二位人兄被我驅逐離場。 之前已經說過，我從來唔講道理，這網站上的問題，一切以青韻發展的利益為依歸。 你嘅行為擺明在給我趕客，再這樣下去還有新客戶嗎？青韻還能發展嗎？ To guitartszwai : 麻煩檢查一下你存放樂譜的網站， http://postimage.org/image/ik4kjf6ln/ 大量贈送淫褻及不雅照片。
|
| Louis | 發表時間: 2012-11-09 04:20 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 回東兄, 在下尊重大會意願, 討論到此為止, 不過我只係就樓主嘅演奏水準發表個人意見, 冇心趕客, 如果樓主嘅 post 係純粹分享, 唔係為賣廣告招生, 我肯定會客氣好多, 唔會咁多挑剔。
P.S. 樓主將自己呢批招生廣告短片貼遍港澳台多個論壇, 亦因此被多個論壇禁言或者禁訪。 仲有: http://cwfolknet.com/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=825&forum=2 引文: 註冊日: 2003-12-09 請問東兄知否樓主呢批短片係商業廣告? 請問樓主呢批私人商業性質的廣告有否先得網站主人, PhantomGTR or Keith 兄批准?
|
| xxkai | 發表時間: 2012-11-09 19:16 |
開始0係青韻的常客喇。  註冊日: 2010-05-13 來自: 發表數: 160 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection guitartszwai大師，如果你可以多尐邌青韻Party表演下，自然會有好多人認識你，噉就唔使喺你尐短片裏面放招生字眼喇。
|
| Louis | 發表時間: 2012-11-09 21:25 |
青韻是我家! 註冊日: 2006-04-29 來自: Hong Kong 發表數: 583 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 引文:
既然 xxkai 兄都出聲, 我亦唔怕冒死相諫青韻管理層, 呢個係非牟利音樂分享園地, 如果先例一開, A 君 B 君......Z 君都效法 G 大師, 掛羊頭賣狗肉, 分享為名, 兜生意為實, 所有廣告主題霸晒頭版, 將真正分享音樂嘅主題全部沉底, 對一班真正以推廣音樂文化為己任, 無私奉獻嘅版友公平嗎??? 如果真係咁發展落去, 青韻網從此就唔再係青韻網, 只會淪落為銅臭充天嘅網上音樂商店!!!
|
| xxkai | 發表時間: 2012-11-09 22:37 |
開始0係青韻的常客喇。 註冊日: 2010-05-13 來自: 發表數: 160 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection Louis兄，首先我唔系版主，keith先系。我明白你有你嘅道理，但我亦曾經同你講過，切勿得理不饒人，而家唔系啱與唔啱嘅問題，而系你嘅表達方式太令人難受。如果你唔滿意guitartszwai大師有賣廣告之嫌，怎解你唔直接講，反而將你嘅不滿發洩喺人哋嘅彈奏上面。講到尾，你都系有尐唔啱，應該反省。
|
| shanshan457 | 發表時間: 2012-11-11 10:26 |
開始0係青韻的常客喇。 註冊日: 2005-07-26 來自: 發表數: 201 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection 我女兒未成年. 今天在這裏首次接觸到色情圖片.....!
好尷尬! |
| 阿東 | 發表時間: 2012-11-15 04:17 |
網站管理員 註冊日: 2003-12-16 來自: 無厘頭C 發表數: 491 |
Re: 【樂曲分享】皇家結他考試樂曲Dowland - Tarleton's Resurrection To Louis :
多謝你有關商業廣告的投訴，提醒了我一向對事情的寬容態度。 因為我寬容態度，無數對網友Louis言詞刻薄無禮、不尊重人家的投訴， 我都寬鬆處理，並勸逾互相包容，結果人家駡我包庇。 如今你都感覺我處理太寬鬆，我相信都是時候收緊尺度，糾正歪風。 對今次事件我只感到極度失望， 11月9日 4:09a.m.我發了嚴正警告，11分鍾後 4:20a.m.你已再出回應，說是尊重大會意願。 對我而言，只感覺到你從未經思考，人家嚴正對你作出警告，丁點兒自我檢討都沒有， 繼續自我中心，全世界只有你才是對的、正義的、公平的模樣，說什麼重大會意願，只是屈從吧。 更令我失望的是，我警告的是你的行為，你竟然將芧頭指向是他人，責難是人家有問題你才會這樣。 不去檢討自已的行為，將問題賴到人家頭上，你當自已還是三歲小孩嗎？ 再重複一次，我從來唔講道理，唔主持公道，因為比起是非公道，我覺得人的品格更為重要。 人總是會犯錯的，只要是品性不壞，我總會伸出同情之手，幫忙渡過難關。 反之，一些只會詭辨的，賴地硬的，我只能說愛莫能助。 細心想想事情，我發現了一條『蹂躪』他人的套路， 1) 從眾多帖子(討題)中，先找出有道理(如商業廣告)可指責發帖人的帖子。 2) 緊記不可提示出該道理。 3) 這時候就可以對發帖人肆意批評、蹂躪、口出惡言、顛倒是非，最重要是能滿足批判他人的欲望，特顯自已才識。 4) 不幸的若事情過了火位給人指責時，再官冕堂煌的道出該道理，將自己再放回道德高地。 若 A 君 B 君 都效法 L 君的套路, 青韻網從此就唔再係青韻網, 只會淪落為能言詭辨之徒蹂躪他人的地方。 對一班真正以推廣音樂文化為己任, 無私奉獻嘅版友，偶一不慎，誤墮套路，無故會被人蹂躪一翻，這樣公平嗎？ 在此我想引用一個成語故事『紙上談兵』 趙括是戰國時代趙國名將趙奢的兒子。他自小喜愛鑽研兵書，與父親討論軍事理論時， 甚至能勝過其父。所以他很驕傲，認為自己是軍事天才。 但趙奢卻說：「戰爭是殘忍拚命的事，而趙括卻將它看得太簡單，只會『紙上談兵』， 如果趙國任他為大將，一定會戰敗。」後來，秦國攻打趙國，趙王命令趙括帶兵迎戰。 趙括因為過於輕敵，導致趙國四十萬大軍慘敗，而他也被亂箭射死。 只是從Youtube裡找些像樣的演奏，拿來比較，再指指點點，就如趙奢父子討論軍事理論， 只因能言善辨，心生驕傲，將自己當成音樂大師，最後只會淪為笑柄。 翻譯為現代潮語就是『講就天下無敵，做就有心無力』。 這樣遲才對事情作回覆，因為我清楚明白我需要為事情付上責任， 只怪我處事寬容，底線定得太低，才會讓毫不覺眼的粉刺慢慢惡化為一顆毒瘤。 我用了幾天時間在細想，應該如何補救我犯下的錯。 請教了醫生見議，毒瘤小問題來的，做個小手術切除便成，不用擔心。 我正式在此宣佈，以後討論區內再有刻薄無禮言詞，發言者一律驅逐離場。 各位網友不用擔心，青韻有史以來，只遇過一位污言穢語者， 至於言詞刻薄無禮者主要是L君，應該對各位不會有什麼影響。
|
| (1) 2 » | |
吾人粵語 天籟九聲 
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | |
| 無發表權 | |